ПАЛЕОФАУНА

Ихтиозавр сем. Офтальмозавриды (Ophthalmosauridae). Сомкнутые челюсти (фрагмент).
Юра, волжский региоярус. Шахта «Кашпирская», 1937.
СОИКМ. Фото Д.В. Варенова, 2010
БЕСПОЗВОНОЧНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
ГУБКИ ИСКОПАЕМЫЕ
Целоптихиды: Foliscyphia profonda . Фосфатизированный, частично фрагментированный, скелет. Вид сверху и снизу. Мел, сантон. Шигонский р-н, с. Новодевичье. ИЭВБ. Фото Д.В. Варенова
Целоптихиды: Foliscyphia profonda. Фосфатизированный, частично фрагментированный, скелет. Вид сверху и снизу. Мел, сантон. Шигонский р-н, с. Новодевичье.
ИЭВБ. Фото Д.В. Варенова (СОИКМ)
ГЕКСАКТИНЕЛЛИДЫ ИСКОПАЕМЫЕ
Troegerella quinquefurcata . Фосфатизированный скелет. Мел, сантон. Шигонский р-н. Образец и фото Р.А. Гунчина, 2016
Troegerella quinquefurcata. Фосфатизированный скелет. Мел, сантон. Шигонский р-н.
Образец и фото Р.А. Гунчина, 2016
ВентрикулитидыСтатья готовится
КаллодиктионидыСтатья готовится
КамероспонгиидыСтатья готовится
Кратикулярииды ископаемыеСтатья готовится
ЛептофрагмидыСтатья готовится
СфенаулацидыСтатья готовится
ЦелоптихиидыСтатья готовится
ЦиттелиспонгиидыСтатья готовится
Эуретиды ископаемыеСтатья готовится
ДЕМОСПОНГИИ ИСКОПАЕМЫЕ
Гаплосклериды ископаемыеСтатья готовится
ДЕМОСПОНГИИ ИСКОПАЕМЫЕСтатья готовится
ХететидыСтатья готовится
ГУБКИ ИСКОПАЕМЫЕСтатья готовится
Известковые губки ископаемыеСтатья готовится
СтроматопоратыСтатья готовится
КИШЕЧНОПОЛОСТНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
КОРАЛЛЫ ИСКОПАЕМЫЕ
Коралловый известняк: сирингопора ( Syringopora sp.) – слева, ругозы (Rugosa) – справа. Карбон, гжельский ярус. НП «Самарcкая Лука», ур. Бахчеево, 2013. СОИКМ. Фото Д.В. Варенова
Коралловый известняк: сирингопора (Syringopora sp.) – слева, ругозы (Rugosa) – справа. Карбон, гжельский ярус. НП «Самарcкая Лука», ур. Бахчеево, 2013.
СОИКМ. Фото Д.В. Варенова
Гексакораллы ископаемыеСтатья готовится
КОРАЛЛЫ ИСКОПАЕМЫЕСтатья готовится
РугозыСтатья готовится
ТабулятыСтатья готовится
Гидроиды ископаемыеСтатья готовится
КонулятыСтатья готовится
МОЛЛЮСКИ ИСКОПАЕМЫЕ
АММОНОИДЕИ
Аммоноидеи. Kachpurites , реконструкция. Иллюстрация: А.А. Атучин (Саратов), концепция: А.А. Мироненко (Москва)
Аммоноидеи. Kachpurites, реконструкция.
Иллюстрация: А.А. Атучин (Саратов), концепция: А.А. Мироненко (Москва)
АГОНИАТИТИДЫСтатья готовится
АММОНОИДЕИСтатья готовится
АспидоцератидыСтатья готовится
АулакостефанидыСтатья готовится
БакулитидыСтатья готовится
ВиргатитидыСтатья готовится
ДорзопланитидыСтатья готовится
КардиоцератидыСтатья готовится
КосмоцератидыСтатья готовится
КраспедитидыСтатья готовится
ОппелиидыСтатья готовится
ПаркинсониидыСтатья готовится
ПахидисцидыСтатья готовится
ПахицератидыСтатья готовится
ПерисфинктидыСтатья готовится
ПолиптихитидыСтатья готовится
СимбирскитидыСтатья готовится
СкафитидыСтатья готовится
Наутилоидеи ископаемыеСтатья готовится
ТрахитевтидыСтатья готовится
ЧЛЕНИСТОНОГИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Высшие раки ископаемыеСтатья готовится
Листоногие ископаемыеСтатья готовится
Насекомые ископаемыеСтатья готовится
Остракоды ископаемыеСтатья готовится
ТрилобитыСтатья готовится
Мшанки ископаемыеСтатья готовится
Полихеты ископаемыеСтатья готовится
ПОЗВОНОЧНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
АМФИБИИ ИСКОПАЕМЫЕ
Бентозух Гусевой ( Benthosuchus gusevae ), череп. Триас, индский ярус, заплавненский горизонт. Борский р-н, 2003.
Бентозух Гусевой (Benthosuchus gusevae), череп. Триас, индский ярус, заплавненский горизонт. Борский р-н, 2003.
АМФИБИИ ИСКОПАЕМЫЕСтатья готовится
АнтракозаврыСтатья готовится
АрхегозавридыСтатья готовится
БентозухидыСтатья готовится
КапитозавридыСтатья готовится
КвонтасидыСтатья готовится
ЛонхоринхидыСтатья готовится
МелозавридыСтатья готовится
ТЕМНОСПОНДИЛЫСтатья готовится
ТрематозавридыСтатья готовится
ТупилякозавридыСтатья готовится
МЛЕКОПИТАЮЩИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Медведь большой пещерный ( Ursus [= Spelaearctos ] spelaeus ), фрагмент верхней челюсти с коренными зубами. Поздний неоплейстоцен. Усинский зал., 1980-е.
Медведь большой пещерный (Ursus [= Spelaearctos] spelaeus), фрагмент верхней челюсти с коренными зубами. Поздний неоплейстоцен. Усинский зал., 1980-е.
Медвежьи ископаемыеСтатья готовится
Млекопитающие ископаемые

Текст восстановлен из архивной версии энциклопедии

Млекопитáющие (Mammali) ископáемые, обитавшие в прежние эпохи представители прогрессивного класса позвоночных. В систематике млекопитающих, особенно вымерших, остаётся много спорного. Чаще всего они подразделяются на 3 подкласса: Аллотерии (Allotheria), Первозвери (Prototheria), Звери (Theria). Помимо современных, выделяют 24 вымерших отряда и около 2000 вымерших видов. Предками млекопитающих были зверообразные рептилии – цинодонты. М. и. достоверно известны с позднего триаса. Время появления плацентарных (инфракласс Placentalia, Eutheria) М. – ранний мел. В меловом периоде уже обитали представители современных отрядов: насекомоядные, приматы, зайцеобразные. В палеоцене разнообразие М. и. резко возросло, в олигоцене оно достигло максимума, но в дальнейшем сократилось в плейстоцене.
Остатки М. и. разной степени сохранности (кости, позвонки, черепа, зубы, рога) находят в плиоценовых и четвертичных отложениях Волжского, Ставропольского, Кинельского, Хворостянского, Большечерниговского и других районов. География находок очень широка: русла, поймы и долины рек Волги, Сока, Самары, Бол. Иргиза, Бол. Кинеля, Усы, Чагры; овраги и пещеры Самарской Луки. Много находок крупных костей М. и. сделано в черте гор. Самары и окрестностей при проведении различных земляных работ и при археологических раскопках. В ископаемом состоянии находят фоссилизированные (окаменевшие) остатки вымерших и современных видов млекопитающих, в том числе в виде субфоссилий (остатков, не достигших полной фоссилизации) в пещерах. Находки хранятся в фондах СОИКМ, музеях Тольятти, Саратова, Хвалынска, Пугачёва и др.
 
Верблюд гигантский, или Кноблоха (Camelus knoblochi), череп. Самарская обл.
СОИКМ. Фото Д.В. Варенова
Верблюд гигантский, или Кноблоха (Camelus knoblochi), локтевая кость. Самарская обл.
СОИКМ. Фото Д.В. Варенова
Лось (Alces sp.), плейстоценовый череп. Самарская обл.
СОИКМ. Фото Д.В. Варенова
 
Верблюд гигантский, или Кноблоха (Camelus knoblochi), череп, вид снизу. Самарская обл.
СОИКМ. Фото Д.В. Варенова
Олень гигантский [ирландский, торфяной, большерогий] (Megaloceros giganteus), рог. Самарская обл.
СОИКМ. Фото Д.В. Варенова
Бизон (Bison sp.), череп. Самарская обл.
СОИКМ. Фото Д.В. Варенова
В палеофауне М. Самарской области отмечено около 60 видов и подвидов из 9 отрядов. Начало формирования фауны М. Самарской обл. относится к среднему плиоцену. В плейстоцене регион был более остепнённым, а климат – более засушливым, происходило чередование обстановок холодных и жарких степей. Фауна М. Предволжья и Самарского Заволжья исторически формировалась в неодинаковых условиях. Своеобразие корней фауны млекопитающих Правобережья определяется его устойчивостью в физико-географическом плане. Во время неоднократных трансгрессий (наступлений) Каспия Приволжская возвышенность не подвергалась затоплению, а в эпоху самого крупного вторжения арктических биоценозов на Русскую равнину (донское [днепровское] оледенение 600-500 тыс. лет назад) коренных ландшафтных перестроек на Приволжской возвышенности (в том числе и на Самарской Луке) не происходило. На историю формирования фауны М. Самарского Заволжья оказали влияние ледниковый период и трансгрессии Каспия.
В конце среднего – начале позднего плиоцена в фаунистическом комплексе М. преобладали зайцеобразные (зайцы, пищухи), лесные грызуны (летяги, сони и др.). В конце плиоцена – начале эоплейстоцена на территории Самарской обл. был ещё очень тёплый, субтропический климат. С этого времени отмечено нарастание видового разнообразия насекомоядных (ежи, землеройки, куторы, выхухоли) и грызунов (хомяки, полёвки, пеструшки, песчанки, тушканчики, слепыши, слепушонки, сурки и др.). Достоверных сведений о большинстве мелких М. с территории Самарской обл. очень мало. Из фауны М. этого времени известны находки южного слона.
В неоплейстоцене многие теплолюбивые М., жившие в доледниковое время, вымерли; на смену им появились приспособленные к относительно холодному климату обитатели открытых пространств. В раннем неоплейстоцене на территории Самарской обл. существовал Тираспольский фаунистический комплекс (Ф. к.) М.: слон трогонтериевый [степной мамонт], эласмотерий сибирский [единорог], носорог Мерка, короткорогий бизон Шетензака (Bison schoetensacki), лось широколобый (Alces latifrons).
На границе раннего и среднего неоплейстоцена существовал Сингильский Ф. к.: слон лесной (Palaeoloxodon antiquus), слон волжский (Palaeoloxodon meridionaloides) (в Самарской области ископаемые остатки обоих неизвестны), слон трогонтериевый, носорог Мерка, эласмотерий сибирский, бизон первобытный длиннорогий (Bison priscus longicornis), верблюд гигантский [Кноблоха] (Camelus knoblochi), гиена пещерная (Crocuta crocuta spelaea).
В среднем неоплейстоцене (400-140 тыс. лет назад) существовал Хазарский Ф. к. («Волжская фауна») М.: мамонтхазарский, носорог Мерка, носорог шерстистый, эласмотерий сибирский, бизон первобытный длиннорогий, олень гигантский [ирландский, торфяной] (Megaloceros giganteus), лось ископаемый (Alces savinus), лошадь широкопалая хазарская (Equus latipes chosaricus), верблюд гигантский, медведь большой пещерный, гиена пещерная. В фауне среднего неоплейстоцена уже очень много современных родов и видов М.
В позднем неоплейстоцене фауна приобретает бореальный (северный) характер. Своеобразный и обильный по видовому составу Мамонтовый [верхнепалеолитический] Ф. к. существовал на огромных пространствах приледникового пояса: мамонт шерстистый [сибирский] (Mammuthus primigenius), носорог шерстистый, редко – эласмотерий сибирский, лошадь широкопалая (Equus latipes), осёл европейский плейстоценовый (Equus [Asinus] hydruntinus), бизон первобытный длиннорогий, бык мускусный [овцебык] (Ovibos moschatus), бык первобытный [тур] (Bos primigenius), олень гигантский, олень северный (Rangifer tarandus), лось (Alces alces), сайга северная (Saiga tatarica),  медведь большой пещерный (Ursus spelaeus), лев пещерный (Pantera spelaea), песец (Alopex lagopus) и др.
Сравнивая ископаемую фауну М. близких регионов и анализируя литературу разных лет, можно предположить, что на территории Среднего Поволжья также обитали такие М., как: цокор ископаемый (Prosiphnaeus praetingi), пеструшка жёлтая (Eolagurus luteus), пеструшка жёлтая волжская (Е. luteus volgensis), тушканчик мохноногий (Dipus sagitta), тарпан (Eguus gmelini), бык волжский (Bos volgensis), волк волжский (Canis volgensis), медведь малый пещерный (Ursus rossicus), росомаха (Gulo gulo), соболь (Martes zibellina).
Часть М. без особых изменений существовала в четвертичное время вплоть до наших дней – заяц-русак, заяц-беляк, сурок обыкновенный [байбак], волк, лисица, барсук, хорь степной (Mustela eversmanni), перевязка, медведь бурый (Ursus arctos), олень благородный (Cervus elaphus), косуля, кабан, лошадь дикая (Equus ferus).
В голоцене видовой состав М. приближается к современной. Мамонты, шерстистые носороги, бизоны, лошади, большерогие олени вымирают или отступают на север. Леса и лесостепи заселяют лоси, косули, кабаны, медведи, волки, лисицы, куницы, зайцы, летучие мыши и др. Ископаемых находок по голоцену Самарской обл. очень мало. Сборы этого времени включают костные остатки разных видов современных М. Ценными являются находки на Самарской Луке, в пещерах Жигулей. В регионе найдены остатки выхухоли русской, ночницы Наттеререра, белки обыкновенной, суслика малого жигулёвского (Сitellus pygmaeus jigulensis) и жёлтого малого (Сitellus fulvus minor), бобра обыкновенного, корсака, горностая (Mustela erminea), выдры речной и др. Многие современные виды Самарской обл. имеют древний возраст, но их палеонтологические остатки пока не обнаружены.
Остатки М. и. имеют огромное значение для стратиграфии, а при определении возраста четвертичных отложений – решающее.
Д.В. Варенов, Л.В. Гусева, К.Н. Сименко
ПРИМЕЧАНИЕ: Стратиграфические привязки фаунистических комплексов даны до понижения границы четвертичной системы в 2012 г.

ЛИТЕРАТУРА:

Бортников М.П. К истории палеонтологических исследований в пещерах Самарской области / Спелеология Самарской области – сб. ст. Самарской областной спелеокомиссии. Вып. 2. Самара, 2002, с. 74-79.
Вангенгейм Э.А., Тесаков А.С. Принципы построения биохронологических шкал по млекопитающим плиоцена и плейстоцена. Состояние проблемы / Бюлл. комиссии по изучениию четвертичного периода, № 68, 2008.
Варенов Д.В., Сименко К.Н. По следам мамонтов / Самарская лука. 2002, № 9. (НАЧАЛО) — (ОКОНЧАНИЕ)
Горелов М.С. Млекопитающие Самарского края. Самара, 1996.
Ископаемая фауна города Самары / Фауна города Самары: учебное пособие / под ред. В.П. Ясюка. Самара: ПГСГА, 2011.
Любославова Л.Н. Представители мамонтовой фауны в фондах Тольяттинского краеведческого музея // Краеведческие записки. Вып. XVII. – Самара, СОИКМ им. П.В. Алабина, АНО «Изд-во СНЦ РАН», 2014. – С. 43-49.
Милановский Е.В. Очерки геологии Среднего и Нижнего Поволжья – М.-Л., ГНТИ НГТЛ, 1940.
Ригина Е.Ю. Эволюция фауны млекопитающих Mammalia в Самарском регионе / Методология и методы научных исследований в области естествознания. Мат-лы Всеросс. научно-практической конф. / Самара: СГПУ, 2006.
Ригина Е.Ю., Виноградов А.В. Формирование фауны млекопитающих Mammalia Самарского региона в плейстоцене / Юг России: экология, развитие. № 4, 2007, изд. дом «Камертон».
Стрижова И.М. Костные остатки крупных млекопитающих в районе Самарской Луки / Самарская лука, 1991, № 2.
Черепанов Г.О., Иванов А.О. Палеозоология позвоночных. – М.: Изд. центр «Академия».
Ясюк В.П. Реликты в фауне Самарской области / Самара: ПГСГА, 2009.
См. также литературу к статьям СЛОНЫ ИСКОПАЕМЫЕ, НОСОРОГИ ИСКОПАЕМЫЕ, ПАЛЕОФАУНА.
(Дата изменения: 26.11.2017)

Источник — Экологический музей ИЭВБ РАН, «Энциклопедия природы Самарской области».

Носороги ископаемые

Текст восстановлен из архивной версии энциклопедии

Носорóги ископáемые, представители млекопитающих сем. Носороговые (Rhinocerotidae) отр. Непарнопалые, или Непарнокопытные (Perissodactyla). Высоко специализированные растительноядные копытные; в прошлом достигали значительного разнообразная. Средний палеоген (эоцен) – ныне; в современной фауне представлены 4 родами. Ещё 2 вида дожили почти до голоцена; они хорошо известны по многочисленным остаткам и наскальным изображениям.
Большинство Н. и. рогов не имели. Рогатые формы появились с неогена; число рогов у современного чёрного Н. может достигать пяти. Рога эпидермального происхождения (без костных стержней), расположены на носовых и лобных костях черепа. Конечности короткие и массивные. Кожа толстая, почти гладкая, редко шерстистая. Зубной аппарат резко дифференцированный. Коренные зубы высококоронковые, с усложнённой дополнительными складками поперечных гребней жевательной поверхностью. Климатические зоны обитания Н. в прошлом – от бореального до тропического пояса. Места обитания – от открытых пространств до лесов и болотистых прибрежий озёр и рек.
 
Эласмотерий сибирский (Elasmotherium sibiricum), нижняя челюсть. Самарская обл.
СОИКМ. Фото Д.В. Варенова
Носорог Мерка (Rhinoceros mercki [Dicerorhinus kirchbergensis]), зуб. гор. Самара.
СОИКМ. Фото Б.А. Агузарова
Носорог шерстистый (Coelodonta antiquitatus [Rhinoceros thichorhinus]), череп. Самарская обл.
СОИКМ. Фото Д.В. Варенова
 
Эласмотерий сибирский (Elasmotherium sibiricum), зубной ряд. Самарская обл.
СОИКМ. Фото Д.В. Варенова
Носорог шерстистый (Coelodonta antiquitatus [Rhinoceros thichorhinus]), скелет. Саратовская обл., р. Бол. Иргиз.
СОИКМ. Фото Д.В. Варенова
Носорог шерстистый (Coelodonta antiquitatus [Rhinoceros thichorhinus]), нижняя челюсть. Самарская обл.
СОИКМ. Фото Д.В. Варенова
Остатки 3 видов Н. и. находят в плиоценовых и четвертичных отложениях Самарской области. 
Эласмотерий сибирский (Elasmotherium sibiricum) (Э. с.) – вымерший Н., известен с позднего плиоцена Евразии (около 2 млн. лет). Родовое назв. Э. с. (от греч. elasmos – пластина, therion – зверь) связано с пластинчатой складчатостью зубной эмали; видовое – по месту экспедиционных сборов. Э. с. – один из наиболее крупных Н. и., свыше 5 м в длину и 2 м в холке, до 4-5 т. Животные имели крупный череп с куполообразным вздутием лобных костей. По одной из реконструкций, Э. с. были покрыты шерстью и имели 1 крупный рог, возможно, превышавший длину черепа. По другой реконструкции – больше напоминали бегемота, вели полуводный образ жизни, были лишены шерсти и имели лишь небольшой шип на морде. В отличие от современных Н., Э. с.питались травянистой растительностью. Обитали в степных ландшафтах и околоводных биотопах. Э. с. – представитель Тираспольского (эоплейстоцен – ранний неоплейстоцен) и Хазарского (средний неоплейстоцен) фаунистических комплексов (Ф. к.), характерных для Восточно-Европейской равнины. В настоящее время появились данные, что Э. с. входил и в мамонтовый [верхнепалеолитический] Ф. к. (поздний неоплейстоцен). Предполагают (по наскальной живописи первобытного человека), что Э. с. были распространены шире, чем свидетельствуют костные остатки.
Эласмотерий сибирский (Elasmotherium sibiricum). 
реконструкция З. Буриана
В Самарской обл. остатки Э. с. обнаружены в районе Сокольих гор, в поймах рек Волги, Самары, Чапаевки, Бол. Иргиза. По данным музея гор. Пугачёва, известны находки в устье р. Сестры, по рекам Каралык, Тростянка, Чагра. Многочисленные находки из Среднего Поволжья хранятся в фондах краеведческих музеев Самары, Саратова, Хвалынска, Пугачёва и др. Экземпляр черепа с территории Самарской области хранится в Горном музее в Санкт-Петербурге. Зубы, отдельные кости черепа и скелета Э. с. имеются в фондах СОИКМ.
Носорог Мерка (Rhinoceros mercki [Dicerorhinus kirchbergensis]) известен с эоплейстоцена Северной Евразии. Одна пара резцов. Вероятный потомок этрусского носорога (D. etruscus). Носорог Мерка – представитель Тираспольского, Сингильского (граница раннего и среднего неоплейстоцена) и Хазарского Ф. к. В Самарской обл. известен по единственной находке 3 зубов в гор. Самаре. По данным музея гор. Пугачёва, имеются сборы по рекам Сестра, Бол. Иргиз.
Носорог шерстистый (Coelodonta antiquitatus [Rhinoceros thichorhinus]) (Ш. н.) – представитель вымершего рода Coelodonta (средний неоплейстоцен – ранний голоцен Северной Евразии). Ш. н. – массивное приземистое животное на укороченных конечностях, тело 3,2-3,6 м в длину и около 1,4-2 м в холке, весом около 2 т, с густой, длинной шерстью, жировым горбом на шее. Резцы отсутствуют. Череп длинный. На носовых и лобных костях 2 уплощённых рога (передний – саблевидно изогнутый, длиной до 1,4 м) не срастались плотно с костями черепа. Большой рог использовался для разгребания снега и как турнирное орудие, при жизни мог быть потерян при ударах. Рога состояли из кератиновых филаментов (волосяных пучков), в обычных условиях быстро разлагались, поэтому в ископаемом состоянии сохранились лишь в зоне реликтовой мерзлоты северо-востока Сибири и Забайкалья. Сохранились многочисленные костные остатки Ш. н., фрагменты и целые туши в вечной мерзлоте; наскальные рисунки и мелкие скульптуры первобытных охотников. Ш. н. – представитель Хазарского и Мамонтового (поздний неоплейстоцен) Ф. к., населял открытые ландшафты – прохладные сухие степи, тундростепи, тундры и лесотундры. Питался травой, листьями и молодыми побегами невысоких растений. На вымирание Ш. н. (8-10 тыс. лет назад) повлияли изменение климата, сокращение подходящих биотопов, а также охотничья деятельность палеолитического человека.
Носорог шерстистый (Coelodonta antiquitatus [Rhinoceros thichorhinus]).
реконструкция З. Буриана
В Самарской обл. остатки Ш. н. многочисленны в Большечерниговском, Безенчукском, Волжском, Кинельском, Ставропольском, Сергиевском, Хворостянском, Шигонском районах и на территории гор. Самары. Они обнаружены в поймах рек Безенчука, Бол. Иргиза, Волги, Самары, Сестры, Сургута, Усы, Чагры; пещерах Самарской Луки. В фондах СОИКМ – более 120 костных остатков Ш. н. (черепа, зубы, кости); почти полный скелет (89 костей) найден в 1930-е гг. на р. Бол. Иргиз близ гор. Пугачёва (Саратовская обл.). Один рог хранится в Ульяновском краеведческом музее.
Д.В. Варенов, Л.В. Гусева
ПРИМЕЧАНИЯ.
1. Стратиграфические привязки фаунистических комплексов даны до понижения границы четвертичной системы в 2012 г.
2.  Жёлтым цветом выделен материал, собранный вне современных границ региона.
ЛИТЕРАТУРА: 
Безсонов А. Об остатках Elasmotherium sibiricum / Отчёт за 1902 и 1903 гг. Самарский Городской Публичный музей и Зал имп. Александра II – Самара, Типография Губ. Правления, 1905.
Беляева Е.И. Нек-рые данные о четвертичных млекопитающих из Нижневолжского кр. по мат-лам музея гор. Пугачёва / Тр. Комиссии по изучению четвертичного периода – М.: 1935.
Гарутт Н.В. Новые данные о рогах шерстистого носорога. / Рукопись – Архив отд. природы СОИКМ им. П.В. Алабина, 1996.
Гейденрейх М. Первобытные животные, населяющие Средневолжский край в ледниковую эпоху – Самара, 1930.
Громов В.И. Стратиграфическое значение четвертичных млекопитающих Поволжья / Тр. комиссии по изучению четвертичного периода – М.: 1935, т. 4.
Жегалло В.И., Каландадзе Н.Н., Шаповалов А.В., Бессуднова З.А., Носкова Н.Г., Тесакова Е.М. Об ископаемых носорогах эласмотериях / Новости из Геол. музея им. В.И. Вернадского, № 9 – М., 2002.
См. также литературу к статьям МЛЕКОПИТАЮЩИЕ ИСКОПАЕМЫЕ, ФАУНА ИСКОПАЕМАЯ.
(Дата изменения: **.**.****)

Источник — Экологический музей ИЭВБ РАН, «Энциклопедия природы Самарской области».

Слоны ископаемые

Текст восстановлен из архивной версии энциклопедии

СЛОНЫ́ископáемые, представители млекопитающих сем. Слоны (Elephantidae). Название одного из вымерших родов С. и. – мамонты (Mammuthus) (от диалектного тат. «mamma» – «земля» или от араб. «mehemath» – «большой слон») иногда используется как собирательное для других ископаемых видов семейства.
Мамонт шерстистый [сибирский] (Mammuthus primigenius), бивень. Самарская обл.
СОИКМ. Фото Б.А. Агузарова
 
 
Мамонт шерстистый [сибирский] (Mammuthus primigenius), нижняя челюсть. Кинельский р-н.
СОИКМ. Фото Д.В. Варенова
Мамонт шерстистый [сибирский] (Mammuthus primigenius), зуб. Самарская обл.
СОИКМ. Фото Д.В. Варенова
Слон южный (Archidiskodon [Elephas] meridionalis), плечевая кость.
Самарская обл.
СОИКМ. Фото Б.А. Агузарова
Слон трогонтериевый, или мамонт степной (Archidiskodon trogontherii [Mammuthus] trogontherii), зуб в нижней челюсти. Самарская обл.
СОИКМ. Фото Б.А. Агузарова
Мамонт хазарский (Mammuthus chasaricus), нижняя челюсть.Самарская обл.
СОИКМ. Фото Б.А. Агузарова
 
Мамонт шерстистый [сибирский] (Mammuthus primigenius), фрагмент таза. Самарская обл.
СОИКМ. Фото Б.А. Агузарова
 
Слон трогонтериевый, или мамонт степной (Archidiskodon trogontherii [Mammuthus] trogontherii), зуб. Самарская обл.
СОИКМ. Фото Б.А. Агузарова
Слон трогонтериевый, или мамонт степной (Archidiskodon trogontherii [Mammuthus] trogontherii), плечевая кость. Самарская обл.
СОИКМ. Фото Б.А. Агузарова
Мамонт хазарский (Mammuthus chasaricus), зуб.
Самарская обл.
СОИКМ. Фото Б.А. Агузарова
Мамонт хазарский (Mammuthus chasaricus), кость конечности.Самарская обл.
СОИКМ. Фото Б.А. Агузарова
На территории Самарской области обитали представители 4 видов С. и.
Мамонт шерстистый [сибирский] (Mammuthus primigenius) (М. ш.) в эпоху оледенения был распространён на большей части Евразии и Северной Америки. По происхождению и морфологии М. ш. ближе к современному индийскому слону. Потомок линии холодовыносливых слонов, обитавших в пределах Северо-восточной Сибири и Берингии. М. ш. известен с середины неоплейстоцена (т. наз. ранний мамонт), в позднем неоплейстоцене распространен поздний М. ш. Вымер в конце неоплейстоцена – начале голоцена в связи с изменением климатических и ландшафтных условий. М. ш. – представитель Мамонтового [верхнепалеолитического] фаунистического комплекса (Ф. к.) (см. МЛЕКОПИТАЮЩИЕ ИСКОПАЕМЫЕ), населял открытые ландшафты: прохладные сухие степи, тундростепи, тундры, лесотундры. Питался травянистой и кустарниковой растительностью.
Внешний вид М. ш. известен по рисункам и скульптурам мастеров палеолита, а также по мёрзлым тушам. М. ш. крупнее современных слонов: в холке до 4 м, вес до 6 т, туловище массивное с длинной желтовато-буро-чёрной шерстью, ноги более короткие, столбообразные. Уши небольшие, шея короткая. Жесткие волосы на лбу росли наклонно вперед. У новорожденных мамонтят волосяной покров уже присутствовал. Верхнечелюстные и межчелюстные кости образовывали длинные тонкостенные трубки, удерживающие бивни. Носовое отверстие – на лбу между глаз. Бивни (средняя пара резцов) изогнуты, длиной до 450 см, диаметром до 19 см, весом до 120 кг, состоят из дентиновых конусов, «нанизанных» друг на друга. Эмалевое покрытие отсутствует. Бивни росли у М. ш. всю жизнь, имелись уже у новорожденных мамонтят.
Коренные зубы М. ш. отличаются высокой прочностью, состоят из плоских тонкостенных поперечных дентиновых пластин, покрытых эмалью, спаянных массой цемента. Форма и количество рельефных гребней зубов служат признаками для определения видовой принадлежности. Единовременно у М. ш. присутствовало по 1 зубу в каждой половине челюсти, в течение жизни они менялись 6 раз; когда стирались последние – животное погибало от голода. Смена зубов происходила горизонтальным замещением.
Мамонт шерстистый [сибирский] (Mammuthus primigenius).
реконструкция З. Буриана
В Самарской обл. остатки М. ш. многочисленны (кости и особенно бивни, зубы взрослых и молодых особей), находки имеются почти во всех районах, в том числе на территории гор. Самара, особенно много в Сыртовом Заволжье. Они обнаружены в поймах рек Бол. Иргиз, Бол. Кинель, Кутулук, Волга, Самара, Сок, Съезжая, Тростянка, Уса, Чагра, Чапаевка, в Сусканском заливе, на Самарской луке. На косе Тунгуз в Ставропольском р-не существовало одно из 6 крупнейших в России массовых «кладбищ» мамонтов (затоплено Куйбышевским вдхр.). Находки хранятся в фондах СОИКМ, Тольяттинского краеведческого музея и других музеев Самарской области.
Слон южный (Archidiskodon [Elephas] meridionalis) (Ю. с.) – прогрессивный вид рода древних слонов, жил в начале эоплейстоцена. Достигал высоты 4 м, имел узкую голову со слабоизогнутыми бивнями длиной до 4 м, относительно широкие боковые зубы. Обитал в тёплых саваннах в условиях тропического климата, питался сочной растительностью.
Слон южный (Archidiskodon [Elephas] meridionalis).
реконструкция З. Буриана
Находки Ю. с. в Самарской обл. представлены плечевой костью (гор. Кинель р. Кинель, 1935) и неполной нижней челюстью с зубами (Волжский район, с. Чёрновка р. Самара, 1981), хранятся в фондах СОИКМ.
Слон трогонтериевый [степной] (Archidiskodon trogontherii) (Т. с.) – последний представитель рода, по строению зубов и пропорциям тела занимает положение между Ю. с. и М. ш. По современным данным, палеонтологи относят Т. с. к роду мамонт и называют мамонтом степным (Mammuthus trogontherii). Т. с. – крупнейший представитель хоботных: высота до 4,7 м, вес до 10 т. Имел шерстяной покров. Бивни у самцов до 5 м, менее закрученные, чем у более позднего М. ш. Т. с. входил в Тираспольский (ранний неоплейстоцен) и Сингильский (граница раннего и среднего неоплейстоцена) Ф. к. Был приспособлен к жизни в травянистых степях с более грубой растительностью и холодным климатом.
Слон трогонтериевый, или мамонт степной (Archidiskodon [Mammuthus] trogontherii).
реконструкция З. Буриана
В Самарской обл. немногочисленные остатки (часть черепа, нижней челюсти, зубы, позвонки, кости конечностей, таза, лопатки) найдены в отложениях рек Волга, Самара (гор. Самара), Сок, Тростянка (с. Ивановка), Чагра (с. Хворостянка); на Самарской Луке; по оврагам Кинельского и Борского районов.
Мамонт хазарский (Mammuthus chasaricus) (М. х.) – древний представитель рода, промежуточное звено между древнейшим слоном и настоящим М. ш. Был значительно больше последнего, имел густую шерсть, длинные бивни. М. х. входил в Хазарский (средний неоплейстоцен) Ф. к. («Волжская фауна»).
В Самарской обл. остатки (челюсти, зубы, позвонки, кости конечностей) обнаружены в поймах рек Бол. Вязовка (при прокладке оросительной системы), Самара, Бол. Кинель, в устье Сока (фонды СОИКМ).
Сравнивая ископаемую фауну М. близких регионов, анализируя литературу разных лет, можно предположить, что на территории Среднего Поволжья также обитали слон лесной (Palaeoloxodon antiquus), слон волжский (Palaeoloxodon meridionaloides), входившие в Сингильский Ф. к.; однако в Самарской обл. ископаемые остатки обоих неизвестны.
Представители С. и. имеют важное стратиграфическое значение для уточнения возраста плиоцен—четвертичных отложений.
Д.В. Варенов, Л.В. Гусева, М.А. Иванова, Л.Н. Любославова
ПРИМЕЧАНИЕ. Стратиграфические привязки фаунистических комплексов даны до понижения границы четвертичной системы в 2012 г.
ЛИТЕРАТУРА:
Верещагин Н.К. Почему вымерли мамонты. – Л.: «Наука», 1979.
Верещагин Н.К. Записки палеонтолога. – Л.: «Наука», 1981.
Гусева Л.В. Ископаемые слоны в коллекции Самарского музея краеведения / Самарская лука / Самара, 1991, № 2.
Гусева Л.В. Слоны в нашем крае / Краеведческие записки: вып. VII, Самара, СОИКМ им. П.В. Алабина, 1995.
Гусева Л.В., Варенов Д.В. Слоны в Самарском крае / Самарская лука, 2010, № 17.
Гусева Л.В., Никитин Е.А. Находка хазарского мамонта в основании сыртовых толщ – решение спорного вопроса о геологическом возрасте сыртов Северного Прикаспия / Тезисы док. Первого междунар. мамонтового совещания 16-22 окт. 1995 г. / СПб.: ЗИН РАН, 1995.
Павлова М.В. Ископаемые слоны / М., Гос. изд-во, 1922.
Тихонов А.Н. Мамонт (сер. «Разнообразие животных», вып. 3) / М.-СПб.: Т-во науч. изд. КМК, 2005.
Яковлев Д. Описание полуострова Тунгуза и местонахождения на нем костей четвертичных животных / Изв. Геол. Ком., 1928, т. XLVII, №5.
См. также ЛИТЕРАТУРУ к статьям МЛЕКОПИТАЮЩИЕ ИСКОПАЕМЫЕ, ФАУНА ИСКОПАЕМАЯ.
(Дата изменения: 05.12.2016)

Источник — Экологический музей ИЭВБ РАН, «Энциклопедия природы Самарской области».

РЕПТИЛИИ ИСКОПАЕМЫЕ
АРХОЗАВРОМОРФЫ
ПролацертилииСтатья готовится
ТалаттозухииСтатья готовится
ТЕКОДОНТЫСтатья готовится
ЗАВРОПТЕРИГИИ
ПЛЕЗИОЗАВРЫСтатья готовится
ПлиозавридыСтатья готовится
ЭОЗАВРОПТЕРИГИИСтатья готовится
ИХТИОПТЕРИГИИ
Ихтиозавр сем. Офтальмозавриды (Ophthalmosauridae), фрагмент грудной клетки. Юра, волжский региоярус.
Шахта «Новокашпирская», 2014. СОИКМ (дар Л.В. Гущиной). Фото Д.В. Варенова
Ихтиозавр сем. Офтальмозавриды (Ophthalmosauridae), фрагмент грудной клетки. Юра, волжский региоярус. Шахта «Новокашпирская», 2014.
СОИКМ (дар Л.В. Гущиной). Фото Д.В. Варенова
АртроптеригииСтатья готовится
ГренделииСтатья готовится
ИХТИОЗАВРЫСтатья готовится
НанноптеригииСтатья готовится
ОфтальмозаврыСтатья готовится
ПЛАТИПТЕРИГИИНЫСтатья готовится
УндорозаврыСтатья готовится
ПАРАРЕПТИЛИИ
БолозавридыСтатья готовится
ПроколофонидыСтатья готовится
КапторинидыСтатья готовится
МозазавридыСтатья готовится
РЕПТИЛИИ ИСКОПАЕМЫЕСтатья готовится
ТериодонтыСтатья готовится

Источник — «Энциклопедия природы Самарской области», Экологический музей ИЭВБ РАН. Авторские подписи приведены при материалах.